Naviger Meny
    Tråd : Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Svar:19 Siste Innlegg:06.mai.2010 14:05:14 Av:JOHNZ
    Innlegg
    JOHNZ

    Innlegg: 832
    Registrert: 26-11-2009

    Avatar
    Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 09.feb.2010 22:15:21, Sist endret den 09.02.2010 22:19:56
    http://www.qxl.no/pris/tegneserier/superblader/dc/superserien-nr-11-1983-vf-/v/an597545050/pn4/

    Very Fine- hefte med lett rull i rygg, ryggsøyle slitasje mot forsiden i form av små fargebrytende stresslinjer, navntrekk i øvre høyre hjørne, samt generellt blasse farger.

    Også beskrevet som "Greit blad VF" i auksjonsteksten. 5kr er ikke akkurat noe utsalgspris å diskutere, men det er litt tragisk hvordan graderinger blir slengt ut tilsynelatende tilfeldig av selgere som ikke aner hvordan man graderer... :-S Fra forsiden ville jeg satt denne til VG+

    http://www.qxl.no/pris/tegneserier/superblader/dc/superserien-nr-8-1983-fn-/v/an597545048/pn4/

    Fine- fra samme selger på et typisk VG- eksemplar.

    Andre eksempler på graderinger dere absolutt ikke er enig i? :) alltids interessant å se.
    VATSBU

    Innlegg: 105
    Registrert: 02-11-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 09.feb.2010 23:00:13
    som svar på innlegg fra: JOHNZ publisert den 09.feb.2010 22:15:21
    var nok i vg verden begge disse bladene ja!
    er alltid kjedelig når du finner 1 blad du mangler til salgs
    der teksten er lovende men bildet sier noe annet.

    hadde vært morsomt hvis vi kunne alle her inne gradert noen blader og sett resultatet etterpå, for det er nok stor forskjell på graderinga hos folk.

    jeg som selger mye blader prøver så godt jeg kan å gradere rett, men det er ikke lett å tilfredstille alle :)

    JOHNZ

    Innlegg: 832
    Registrert: 26-11-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 09.feb.2010 23:56:54, Sist endret den 10.02.2010 00:00:47
    som svar på innlegg fra: VATSBU publisert den 09.feb.2010 23:00:13
    Jeg er stort sett enig i dine graderinger Vatsbu og synes du er en av di mest stabile selgerene på QXL når det gjelder dette (som nevnt ved tidligere handler). Jeg har forståelse for at alle ikke graderer likt - det koker ned til subjektive meninger uansett til syvende og sist, siden det ikke er snakk om noe fastsatt vitenskap.

    Problemet er vell når noe avviker totalt fra det som stemmer med hva majoriteten ville gradert, og da snakker en ikke om en VG / VG+ nyanser, men som nevnt i første post - fall fra eksempelvis VF til VG+

    Tror det tar tid og en god del erfaring å gradere sånn noenlunde "rett", derfor burde kanskje en del selgere på qxl vært flinkere til å heller beskrive heftet samt legge ved bra bilder. Den vanligste feilen er selgere som kun graderer ut fra forsiden og ignorerer baksiden / innholdet.

    Jeg har fått hefter solgt som F+ fra erfarne QXL selgere som tilsynelatende var gradert gjennom posen uten at heftet var tatt ut og bladd gjennom - med overraskelses kaffe flekker på 10 cm i diameter gjennomgående i innholdet. Eller store brettlinjer på baksiden av coveret. Slikt er surt siden en kanskje ikke rekker å inspisere alle innkjøpene så fort di kommer i hus, når en kjøper større kvantum.

    Serieantikvariatet / Oscar Garnes, Seriebutikken / Sven Furu, Vatsbu, Oldsfan, Tinteren, Martygutt og selvsagt flere, er eksempler på dyktige qxl selgere / graderere etter min mening.


    LOTHAR

    Innlegg: 290
    Registrert: 24-12-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 10.feb.2010 06:38:27, Sist endret den 10.02.2010 06:40:17
    som svar på innlegg fra: JOHNZ publisert den 09.feb.2010 23:56:54
    Selv er jeg nok notorisk 'downgrader'... setter alltid kvaliteten lavt på bladene mine, selv om de ikke skal selges... mange ganger føler jeg at de som er 'proffe' graderer bladene for høyt (+1) så mange ganger kan man ende opp med ett bedre blad når det er kjøpt som 'Pent' enn når samme blad er kjøpt som 'fine' av en 'proff'... Har en teori om at dette kan ha med penger å gjøre, noe som vel ikke er noe sjokk for noen av oss... sjokket kommer ofte i postkassa for å si det sånn... De eksemplene du viser i første post her johnz viser vel meget bra at det *som oftest* er greit å trekke fra minst en gradering når graderingen er gjort av proffe ;) (har aldri handlet med han personen selv, men det er i mine øyne langt fra ett FN- på den siste auksjonen der!)

    Har selv også handlet md noen av de du ramser opp, og vært fornøyd med graderingene (bare så ingen føler seg tråkket på :P)
    SUPERBOY

    Innlegg: 1111
    Registrert: 24-06-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 10.feb.2010 09:23:02
    som svar på innlegg fra: LOTHAR publisert den 10.feb.2010 06:38:27
    Det første eksemplet kan være en skrivefeil , at det ble VF istedenfor VG. Det er også mange som blander F (fair) med FN (fine), hvor F er ei lefse og FN er et brukbart blad. Det greieste er når vi kan se kvaliteten på et bilde.
    Fordelen med QXL er at vi kan finne mange blader som vi jakter på, ulempen er auksjonene som ofte drar prisene oppover.
    THALLSTE

    Innlegg: 977
    Registrert: 20-05-2008

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 10.feb.2010 10:21:20
    som svar på innlegg fra: JOHNZ publisert den 09.feb.2010 22:15:21
    Jeg foreslår av det lages en egen tråd hvor vi definerer hvilke kvalitetsgrader som finnes og hvilke kriterier vi legger i hver grad. Da kan dette bli ett oppslagsverk for alle som vil ha hjelp med graderingen.

    Hvem tar utfordringen og eierskap til en slik tråd?
    SUPERBOY

    Innlegg: 1111
    Registrert: 24-06-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 10.feb.2010 11:42:13
    som svar på innlegg fra: THALLSTE publisert den 10.feb.2010 10:21:20
    Seriebutikken har på sine nettsider gjengitt kriteriene ifra NTI:

    http://www.seriebutikken.no/lister/listeforklaringer_brukt.txt

    JOHNZ

    Innlegg: 832
    Registrert: 26-11-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 10.feb.2010 13:54:12, Sist endret den 10.02.2010 13:57:40
    som svar på innlegg fra: SUPERBOY publisert den 10.feb.2010 09:23:02
    Tror neppe det er snakk om skrivefeil siden VF var gjenngitt to ganger, auksjonsteksten medregnet, og Fair på det siste heftet ville ikke vært rimelig heller med mindre det er store feil utenom forsiden. Tror rett og slett det er nivået på en del av graderinga på qxl som er rimelig lavt.

    Som du sier er det å forvente på et sted som QXL hvor mange ikke er samlere selv. Derfor skulle jeg ønske det heller lå ved gode beskrivelser istedet for villedende graderinger.

    Det er vell ikke så mye vits å gjenngi graderingssystemet her inne siden det er å finne både på seriebutikken, i NTI / Notems hefte og ved Oscar Garnes sine sider - men det vi kan gjøre er å poste bilder / linker til hefter som vi kan diskutere graderinga på.

    Dette kan jo også være nyttig i forhold til prisdiskusjon / råd angående forestående kjøp. Hvis det er hjelp til gradering av egne hefter kan vi legge ut gode forside og bakside scans. Det blir jo aldri det samme som å holde heftet i hånden men en pekepinne får man i det minste.

    Og så er det artig, ikke minst :)

    Lothar: Er nok av den konservative sorten selv, lar alltid tvilen vippe graderingen ned, men forsøker å ta meg litt i det også - korrekt gradering blir ikke mer korrekt av å undergradere :) Det er nok et problem med enkelte selgere at di plusser på en halv grad i snitt for å gjøre salget mer lukrativt. Siden gradering er såpass difust, slipper en unna med dette uten å få for mye pes også.

    JOHNZ

    Innlegg: 832
    Registrert: 26-11-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 10.feb.2010 23:13:26
    som svar på innlegg fra: JOHNZ publisert den 10.feb.2010 13:54:12
    http://www.qxl.no/pris/tegneserier/superblader/dc/gigant-19701-fn/v/an597801226/lt4/

    Nytt eksempel på overgradert hefte etter min mening. Jeg straffer skriblerier i overkant hardt og ville nok gitt denne VG+ hvis den var del av egen samling. F- hvis det kun var nanvtrekket på høyre side, men større skriblerier over venstre del ødelegger for mye.

    F+ er uansett for høyt for et blad med såpass med påskrift etter min mening. Synd siden det er et vanskelig nummer og et pent hefte ellers.

    SUPERBOY

    Innlegg: 1111
    Registrert: 24-06-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 11.feb.2010 19:52:26
    som svar på innlegg fra: JOHNZ publisert den 10.feb.2010 23:13:26
    Det kunne kanskje stått at det hadde vært et FN hefte dersom skribleriene ikke var der?
    JOHNZ

    Innlegg: 832
    Registrert: 26-11-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 12.feb.2010 01:12:04
    som svar på innlegg fra: SUPERBOY publisert den 11.feb.2010 19:52:26
    Det hadde vært et bedre utgangspunkt, helt klart.
    LOTHAR

    Innlegg: 290
    Registrert: 24-12-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 12.feb.2010 14:07:52
    som svar på innlegg fra: JOHNZ publisert den 12.feb.2010 01:12:04
    Men om de 'proffe' hadde vært like ærlige som denne:

    http://www.qxl.no/pris/tegneserier/tarzan-korak/tarzan-221973/v/an597701758/lt3/ls5/

    da hadde vi blitt glade :D Den beskrivelsen gav meg ett lite smil jaffal :)
    JOHNZ

    Innlegg: 832
    Registrert: 26-11-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 12.feb.2010 15:34:47
    som svar på innlegg fra: LOTHAR publisert den 12.feb.2010 14:07:52
    haha.

    Ja, noen legger ikke mye mellom :D Kanskje ikke "årets selger" eller årets produkt det der, for den saks skyld. Det er en annen side av qxl som forundrer meg. At folk gidder legge ut slike hefter enkeltvis :)
    LOTHAR

    Innlegg: 290
    Registrert: 24-12-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 12.feb.2010 16:07:24, Sist endret den 12.02.2010 16:08:32
    som svar på innlegg fra: JOHNZ publisert den 12.feb.2010 15:34:47
    Eneste som kansje forbauser meg mere i den sammenheng er at de legger de ut igjen og igjen når de ikke får solgt de :P

    Men jøss da, kjøpte siste nemiboka, gørr og melis, for 1,- jeg... ny og ulest :D så noe er det da for den prisen også, hehe
    JOHNZ

    Innlegg: 832
    Registrert: 26-11-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 12.feb.2010 21:41:51
    som svar på innlegg fra: LOTHAR publisert den 12.feb.2010 16:07:24
    Ja enkelte auksjoner blir man aldri kvitt... er noen superboy hefter med hullemaskin merker som dukker opp der inne år etter år ;)

    Det finnes heldigvis bra auksjoner også, som denne:

    http://www.qxl.no/pris/tegneserier/1900-1969/rommets-helter-1965-nr-3/v/an596150876/

    Positivt overrasket over kvaliteten på heftet, selger valgte å ikke gradere ved utsalg men tok bilder av for og bakside, samt beskrev hovedfeilene på heftet. Slik kan det gjøres ;)
    JOHNZ

    Innlegg: 832
    Registrert: 26-11-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 17.feb.2010 21:40:35
    som svar på innlegg fra: JOHNZ publisert den 12.feb.2010 21:41:51
    http://www.qxl.no/pris/tegneserier/superblader/dc/supermann-nr-51988/v/an598579576/lt4/

    ikke noe graderingsfeil her, men mener fast bestemt at enkelte tror QXL er den grønne papirdunken =)
    JOHNZ

    Innlegg: 832
    Registrert: 26-11-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 24.apr.2010 01:44:15, Sist endret den 24.04.2010 01:53:02
    som svar på innlegg fra: JOHNZ publisert den 17.feb.2010 21:40:35
    http://www.qxl.no/pris/tegneserier/superblader/oevrige-superblader/lynvingen-1966-nr-11/v/an605816654/lt4/

    Forslag til gradering fra forsiden? :) VG er det ihvertfall ikke. Heller mot rein G gradering. Kraftig forskjøvet / rullet rygg som er i ferd med å gå i oppløsning, med preg av markerte stresslinjer og manglende biter. Liten smussflekk over og under logo. Stresslinjer i nedre høyre hjørne, samt må spredde spor fra generell slitasje på forsiden.

    Men det blir sikkert solgt for kr 100 : )

    http://www.qxl.no/pris/tegneserier/superblader/marvel/atlantic-special-19824-gd/v/an604890200/

    Med mindre det er mye slitasje i innhold eller på baksiden av omslaget vil jeg si denne er for strengt gradert. Medregnet di mindre feilene som selger lister vil jeg si det holder til VG/VG+
    Men nå foretrekker jeg selgere som undergraderer heftene sine for å være på den sikre siden.

    Kjøpte nylig et større parti hefter fra en storsamler som var totalt overgradert. Slikt er demotiverende :\
    RICKYH

    Innlegg: 207
    Registrert: 11-04-2010

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 05.mai.2010 20:04:32
    som svar på innlegg fra: JOHNZ publisert den 24.apr.2010 01:44:15
    Jasså Johnz - så du driver og sniper også! MAKAN! ;)

    http://www.qxl.no/pris/tegneserier/superblader/marvel/dracula-nr-6-1982/v/an606265906/

    Og hvem er han soppen "saint2_369037"? Han fikk det til å tilte fullstendig for meg, haha:

    http://www.qxl.no/pris/tegneserier/superblader/marvel/daredevil-nr-9-2003-ulest-med-plakat/v/an606267358/

    Nei, her er det like før det blir dårlig stemning når man holder på sånn i sluttsekundene ;)
    RICKYH

    Innlegg: 207
    Registrert: 11-04-2010

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 05.mai.2010 20:42:42
    som svar på innlegg fra: RICKYH publisert den 05.mai.2010 20:04:32
    Haha - hevnen ble vel søt - man du verden for noen gærninger vi er som driver prisene som dette :P Kan sikkert finne dette i morgen hos noen av sjappene i Oslo til 30 kroner i OK stand, eller 50 kroner i strøken stand..!

    http://www.qxl.no/pris/tegneserier/superblader/dc/supermann-i-norge-album-1990-stroekent/v/an606272594/

    Johnz - legg meg til på msn:
    Johnny_Diego@hotmail.com
    JOHNZ

    Innlegg: 832
    Registrert: 26-11-2009

    Avatar
    Re: Kommentar til div auksjoner og oppgitt kvalitet på heftene
    Opprettet: 06.mai.2010 14:05:14
    som svar på innlegg fra: RICKYH publisert den 05.mai.2010 20:42:42
    Før hadde jeg lite skrupler når det kom til å legge inn bud i sluttsekundene, men etter at man får bedre kontakt med samlere her inne blir det nesten litt vanskelig å by på blader som det allerede er kommet inn bud på :D Jeg byr alltid i sluttsekundene, av god gammel eBay vane. Stort sett sparer det noen kroner i det lengre løp og er det eneste fornuftige. Begynner jeg å by på en auksjon tidlig, går jeg somregel mye høyere enn jeg gjør i sluttspurten, dårlig erfaring med det.

    Av og til må en stoppe og reflektere litt hva en egentlig sitter og byr på, som du sier kan enkelte av disse heftene lett spores opp for rundt kr 25. Da er det latterlig å betale opp mot 200kr. Når det gjelder superman albumet er det et av di få jeg mangler, så jeg lusket litt rundt 150 kr men fant ut at det ble for dumt å gå høyere, gratulerer med tilslaget uansett :)

    Saint2_369037 byr rimelig ukritisk hvis han først får lyst på et hefte, men hver til sitt. 165 kr for et tilfeldig Dardevil fra 2003 er enda verre enn album krigen vår hehe. Jeg har hatt en del budkriger med vedkommende, men har lært meg å stoppe før det blir sprø overprising. Vil dog ikke anbefale å handle fra denne selgeren ettersom det aller meste han selger er overgradert til di grader, og det er ingen respons å få på mail om en kommenterer dette etter skuffende kjøp.

    Legger deg til på msn, takk for adressen
    1-20