Hjem
Forum
Kjøp/Salg
Hvorfor skal jeg registrere meg
Forum
MINETEGNESERIER.NO
Utgivelser
Gradering
gradering av blad
Naviger
Tilbake
Meny
Tråd : gradering av blad
Svar:
8
Siste Innlegg:
24.feb.2011 22:42:34
Av:
JOHNZ
Innlegg
BILLYBOY
Innlegg: 110
Registrert: 27-05-2010
gradering av blad
Opprettet: 22.feb.2011 19:50:32
hva syntes om graderinga til dette heftet? Gjenstands nr. 636159762 på qxl.no
2MOTT4
Innlegg: 114
Registrert: 06-10-2009
Re: gradering av blad
Opprettet: 22.feb.2011 21:06:59
som svar på innlegg fra: BILLYBOY publisert den 22.feb.2011 19:50:32
det ser ikke ut som bedre en vg for meg.
JOHNZ
Innlegg: 832
Registrert: 26-11-2009
Re: gradering av blad
Opprettet: 22.feb.2011 23:01:55, Sist endret den 23.02.2011 00:10:54
som svar på innlegg fra: 2MOTT4 publisert den 22.feb.2011 21:06:59
Vanskelig til umulig å gradere kurant fra de to bildene vil jeg si. VF- er det ikke uansett, men fra skadene jeg ser er det nok ikke usannsynlig med F- eller noe i det området.
LFC1975
Innlegg: 191
Registrert: 09-05-2010
Re: gradering av blad
Opprettet: 23.feb.2011 00:33:48
som svar på innlegg fra: JOHNZ publisert den 22.feb.2011 23:01:55
Ser ut som bladet har litt svai midt på? FN/VG eller svak FN høres fornuftig ut.
MKBERG
Innlegg: 175
Registrert: 16-05-2010
Re: gradering av blad
Opprettet: 23.feb.2011 14:52:25
som svar på innlegg fra: BILLYBOY publisert den 22.feb.2011 19:50:32
Var litt vrient... små slitasjer som i øvre venstre hjørne trekker ned, men mener det er VG-.
VATSBU
Innlegg: 105
Registrert: 02-11-2009
Re: gradering av blad
Opprettet: 23.feb.2011 17:43:34
som svar på innlegg fra: MKBERG publisert den 23.feb.2011 14:52:25
litt vanskelig å se men jeg ville sagt vg+/fn-.
VIKAN2
Innlegg: 122
Registrert: 10-03-2010
Re: gradering av blad
Opprettet: 23.feb.2011 23:55:50
som svar på innlegg fra: VATSBU publisert den 23.feb.2011 17:43:34
Som sagt tidligere, veldig vanskelig kun ut ifra de to bildene, men jeg vil tippe på ca fn-. Synes nok i utgangspunktet at å sette den til vg virker noe lavt, men det avhenger mye av hvor sterk denne bøyen er.
BILLYBOY
Innlegg: 110
Registrert: 27-05-2010
Re: gradering av blad
Opprettet: 24.feb.2011 22:11:23, Sist endret den 24.02.2011 22:30:39
som svar på innlegg fra: JOHNZ publisert den 22.feb.2011 23:01:55
TAKK FOR SVAR.ENTEN SÅ ER DE FLESTE AV DERE SNILLE MED HENSYN TIL GRADERING AV DETTE HEFTET.ELLERS SÅ ER DE BLADENE JEG SELGER MEGET STRENGT GRADERT.ELLERS ARTIG AT GRADERINGA SPRIKER . SOM DEN GJØR.DETTE VISER AT VI HAR FORSKJELLIG OPPFATNING AV ETT BLADS TILSTAND.SELV OM VI GÅR ETTER SAMME KRITERIER.MENER Å HUSKE AT EN AV DERE NEVNTE HER VED EN TIDLIGERE TRÅD AT DET KAN VÆRE VEL SÅ FORNUFTIG Å BESKRIVE EVENTUELLE SKAVANKER VED ETT BLAD.OG SELVFØLGELIG FREMHEVE DET SOM ER BRA.F.EKS.GLANSEN I BLADET ELLER FINT/STIFT PAPIR.DET JEG SYNTES ER VANSKLIGST VED GRADERINGA . ER Å VITE HVA SOM ER LAGRINGS - STRIPER KONTRA TRYKKTEKNISKE SKADER FRA FORLAG
JOHNZ
Innlegg: 832
Registrert: 26-11-2009
Re: gradering av blad
Opprettet: 24.feb.2011 22:42:34
som svar på innlegg fra: BILLYBOY publisert den 24.feb.2011 22:11:23
Jeg tror ikke dette heftet med gitte bilder er et bra eksempel for å diskutere gradering, men ser gjerne at vi trekker frem andre kandidater med klare bilder. Da kunne det være interessant å se hvor stort sprik det er blant oss selgere og samlere :)
VG er etter min mening for strengt i dette tilfellet fra hva vi ser på bildene.
Om man er i tvil hva som er lagring og trykkteknisk, trekk for å være på den sikre siden. Stort sett kan trykktekniske feil lukes ut ved å sammenligne med andre eksemplar av samme heftet.
1-9