Jeg er ny med gradering av blader, men ønsker meg å lære dette.

legger ved et par bilder av et Bamse Bjørn jeg har:









jeg ville vurdert dette til FN-/VG da det har noe rynker ved stiftene, små bretter i hjørnene på de første 2-3 sidene og hjørnene er svakt avrundet.

tar jeg veldig feil her eller er jeg noen lunde korrekt.

Jeg vet at det aldri blir helt korrekt ved å bare laste inn 2 bilder, sammenlignet med å sitte med magasinet i hånda.

Mvh

Superpolo

Positivt at du ønsker å lære deg gradering. Her blir vell ingen utlært, og det vill alltid være litt forskjellige oppfatninger. Jeg ville vurdere heftet ditt til 3.5 = VG- med sjans på 4.0 = VG.

Dette begrunner jeg fra følgende feil:


FORSIDE:
-Hovedtrekk for markerte stresslinjer og sprekker fra ryggsøyle.

-Prislapp, mulig en kan fjerne denne for å heve graderingen, men det er alltid fare for avrivning eller limrester.

-Hvit avskalling på nesen til bamse.

-Avrivning nedre høyre hjørne

-små brettlinjer og stuss øvre høyre hjørne

-Små avskallinger nedre kant, samt lett lagringslitasje øvre kant.


BAKSIDE:
-En god del typiske sprekker og stresslinjer fra ryggsøylen, mest markert nederst. Dette blir for hovedtrekk å regne ettersom det er såpass fremtredende.

-Avskallinger i venstre kant, mest fremtredende øverst.

-Svak lagringslitasje langs øvre og nedre kant, samt avrunding av hjørner.

-Svak fargebrytende stresslinje / risslinje mot nedre venstre hjørne

-Et par svake smussflekker / prikker


Når man graderer skal man alltid sette den laveste graden først hvis det ligger i gråskillet, f.ex VG/Fn. Fine-/VG er ikke en gyldig gradering.

Disse bamse heftene med stive permer er ekstra vanskelige å få virkelig pene pga faren for sprekker og avskallinger, selv ved forsiktig lesning.

jeg er også enig med johnz.
ville nok satt vg utifra bildene dine!

Hei Superpolo,

legg gjerne inn flere eksempler - finfin måte å lære på, og selve hensikten med denne delen av forumet :) Også morsomt å se hva forskjellige samlere mener, da det alltid vil være et ledd av subjektivitet inne i bildet hva gradering angår - klassiske eksempler i forskjell på hvordan man graderer:
-rust
-teip
-prislapper
-skribbel
-rifter

...og kombinasjonen av disse.

Jeg vil anbefale deg om å scanne et høyoppløselig bilde om du har anledning, hvis ikke gjør vi som best vi kan med hefter du fotograferer som det over.

Mvh,

RickyH

Trolig er det den amerikanske grading standarden det vises til: https://www.cbcscomics.com/grades