Naviger Meny
    Tråd : Fagprat
    Svar:4 Siste Innlegg:06.jan.2015 00:41:47 Av:POGO
    Innlegg
    THALLSTE

    Innlegg: 981
    Registrert: 20-05-2008

    Avatar
    Fagprat
    Opprettet: 31.des.2014 00:14:58
    Kan de av dere som har noen av disse heftene si noe om denne serien kvalifiserer som en tegneserie?

    Dette gjelder vel også for Rutetid. Dette er vel strengt tatt ett vitsehefte?
    POGO

    Innlegg: 18
    Registrert: 15-11-2014

    Avatar
    Re: Fagprat
    Opprettet: 04.jan.2015 21:53:28
    som svar på innlegg fra: THALLSTE publisert den 31.des.2014 00:14:58
    Dette gjelde enda flere utgivelser, f.eks. Bizarro, Firekanta, WuMo og Larson (ikke LGV-bladet der biseriene stort sett er tegneserier).
    Kanskje bør det opprettes en ny fargekode for slike utgivelser. Der kan også tidlige KOnK-blader m.m. plasseres.
    Siden man allerede har åpnet for registrering av aktivitetsblader som egentlig har for lite serier er det naturlig at også slike blader, som inngår i manges samlinger, kan registreres her.
    Dette vil også kunne hindre at tegneseriekategorien utvannes.
    BINGO

    Innlegg: 72
    Registrert: 12-10-2010

    Avatar
    Re: Fagprat
    Opprettet: 05.jan.2015 07:53:29
    som svar på innlegg fra: POGO publisert den 04.jan.2015 21:53:28
    Enig, Pogo
    THALLSTE

    Innlegg: 981
    Registrert: 20-05-2008

    Avatar
    Re: Fagprat
    Opprettet: 05.jan.2015 09:27:03
    som svar på innlegg fra: POGO publisert den 04.jan.2015 21:53:28
    Ja jeg tror også at vi bør innføre en ny kategori for disse for å skille dem fra vanlige tegneserier.
    Når det gjelder serier som allerede er definert som tegneserier i NTI (som f.eks Larson) så kan ikke disse omdefineres.

    I tillegg så tror jeg at vi bør være litt kresne med hvilke serier vi eventuelt tar med i en slik kategori. Ser ikke helt for meg å begynne å registrere alt mulig av vitseutgivelser fra tidenes morgen.

    Hva skal vi eventuelt kalle en slik kategori?
    POGO

    Innlegg: 18
    Registrert: 15-11-2014

    Avatar
    Re: Fagprat
    Opprettet: 06.jan.2015 00:41:47
    som svar på innlegg fra: THALLSTE publisert den 05.jan.2015 09:27:03
    Bortsett fra utgivelser OM tegneserier, som allerede har 4 ulike kategorier, er det to andre typer utgivelser det synes å være ønsker om å registrere:

    1 - Utgivelser med en god del tegneserier, men med mer av andre ting.
    Det er allerede opprette en kategori for aktivitetshefter. Denne bør kanskje skifte navn slik at f.eks. Actionmagasinet kan plasseres her. Her må det inn noen retningslinjer slik at ikke vanlige ukeblader kan registreres bare pga. et par tegneseriesider. F.eks. kan det være krav om at min. 25% av sidene skal ha tegneserier.

    2 - Utgivelser med ting som kan minne om, men havner utenfor den gjeldende definisjonen av, tegneserier.
    Her trengs det en ny kategori. Før denne ev. kan gis et navn må det avklares litt nærmere hva som kan inngå. I tillegg til vitsetegninger som Fagprat, tenker jeg det også er aktuelt med andre tegneserielignende utgivelser. Eksempler er Asterix inntar Rom (billedbok) og Frøken Livredd og kjærligheten (sammenhengende historie, men bare en rute per side).
    Det er viktig å unngå at alle utgivelser med vitsetegninger eller alle vanlige billedbøker kommer med.

    PS: Selv om det i sin tid ble gjort en formidabel innsats med å utarbeide NTI, ser jeg ikke at de valgene som ble gjort den gang skal være "hellige kuer" i all framtid, særlig ikke hvis utgivelsene fremdeles er med, bare i en annen kategori (med mindre det er tekniske grunner e.a. til at dette ikke kan endres nå).
    1-5