Tråd : Korrekte mål på 49-årgangen.
Innlegg
HURRA
Innlegg: 3
Registrert: 22-10-2012
|
Korrekte mål på 49-årgangen.
Opprettet: 23.feb.2013 23:05:11
|
|
|
|
Ser på 49-årgangen at det er forskjell på størrelsene på bladene med noen millimetre pluss/minus fra blad til blad. På de opplastede bladene her inne for 49- årgangen er alle numrene oppgitt til 17,9 cm x 26,0 cm. Er disse målene egentlig absolutte eller er det vanligvis litt avvik mer eller mindre?
|
|
LFC1975
Innlegg: 191
Registrert: 09-05-2010
|
Re: Korrekte mål på 49-årgangen.
Opprettet: 24.feb.2013 10:33:00
som svar på innlegg fra: HURRA publisert den 23.feb.2013 23:05:11
|
|
|
|
I 1949-årgangen er det vanlig med varierende mål, også på samme utgivelse. Og er de minst 17,9 cm x 26,0 cm, så kan man vel trygt trekke konklusjonen om at de ikke er beskåret. Jeg tror det er mer uvanlig å finne Donald fra 49-årgangen som er under 26 cm i høyde, kan i alle fall ikke selv huske noen slike (ser bort fra de som er beskåret selvsagt). Men har sett flere eksempler på at bredden kan være mindre enn 17,9 som er oppgitt som standardmål, i alle fall inntil et par-tre millimeter smalere. Og disse heftene er ikke beskåret - høyden er normal og det er ingen tegn til innbinding for øvrig.
|
|
HURRA
Innlegg: 3
Registrert: 22-10-2012
|
Re: Korrekte mål på 49-årgangen.
Opprettet: 24.feb.2013 22:26:48
som svar på innlegg fra: HURRA publisert den 23.feb.2013 23:05:11
|
|
|
|
Ja det stemmer med mine målinger også. Takker for oppklaringen!
|
|